26.03 - Ensayos

1. Conceptos básicos

Los ensayos prehospitalarios son procedimientos estructurados que permiten al TES evaluar una técnica, verificar un equipo o comprobar una respuesta antes de aplicarla en situación real. Su objetivo es reducir errores, ganar tiempo y asegurar la fiabilidad del material.

Conceptos fundamentales:

**Fiabilidad:** capacidad del equipo para ofrecer mediciones consistentes.

**Reproducibilidad:** obtener resultados similares al repetir el ensayo en condiciones equivalentes.

**Seguridad:** el ensayo no debe comprometer la atención al paciente ni retrasar maniobras críticas.

**Registro:** documentar el resultado del ensayo para trazabilidad.

El ensayo se aplica a equipos de monitorización, DESA, material de vía aérea y sistemas de oxigenoterapia dentro del ámbito SVB.

2. Manejo prehospitalario

Indicaciones

Verificación inicial del material al inicio del turno.

Comprobación tras reposición o mantenimiento del equipo.

Ante sospecha de mal funcionamiento durante una intervención.

Antes de aplicar un procedimiento dependiente de equipo (DESA, monitor, oxigenoterapia).

Procedimiento

| Paso | Acción |

|------|--------|

| 1 | Seleccionar el equipo o técnica a ensayar. |

| 2 | Revisar estado externo: conexiones, batería, caducidades. |

| 3 | Ejecutar el ensayo según protocolo del fabricante o del servicio. |

| 4 | Comparar el resultado con el valor esperado. |

| 5 | Registrar el resultado y actuar si hay desviación. |

Durante la atención a un paciente, el ensayo debe realizarse sin interrumpir compresiones ni retrasar la activación precoz. El TES prepara el material mientras otros reaniman.

Criterios de decisión

**Resultado correcto:** equipo operativo, continuar con el procedimiento.

**Resultado dudoso:** repetir el ensayo una vez. Si persiste la duda, sustituir el equipo.

**Resultado incorrecto:** retirar el equipo, etiquetarlo como no operativo y usar alternativa.

**Ensayo no concluyente durante una emergencia:** priorizar la atención al paciente y cambiar de equipo si está disponible.

3. Errores críticos

Omitir el ensayo por exceso de confianza en el equipo.

Realizar el ensayo durante una pausa de compresiones en PCR, alargando la interrupción.

No registrar el resultado, impidiendo la trazabilidad del material.

Usar un equipo con ensayo fallido por no disponer de alternativa preparada.

Confundir un ensayo de verificación con una calibración completa del equipo.

Retrasar el traslado o la activación de ayuda por completar ensayos no urgentes.

4. Checklist de repaso

[ ] ¿El ensayo está indicado en este momento o puede esperar?

[ ] ¿He revisado el estado externo del equipo antes de ensayarlo?

[ ] ¿Conozco el valor esperado del ensayo?

[ ] ¿El ensayo interfiere con compresiones, ventilación o traslado?

[ ] ¿He registrado el resultado?

[ ] Si el ensayo falla, ¿tengo equipo alternativo disponible?

[ ] ¿He alertado de cambios relevantes detectados durante el ensayo (p. ej., ritmo, EtCO2)?

5. Recursos relacionados

Capítulo 01.06 — Cadena de Supervivencia: colaboración del TES en cuidados avanzados post-parada.

Capítulo 03.08 — Equipos de monitorización: fiabilidad y uso en SVB.

Capítulo 01.13.01 — Cronometraje en PCR y tiempos dorados: preparación del material sin interrumpir compresiones.

Capítulo 02.10.02 — Asistolia y HEP: papel del TES en la preparación de medicación y alerta de cambios.

Capítulo 06.05.03 — Lesión aórtica: anticipación del mecanismo y traslado sin retrasos.

[PENDIENTE DE FUENTE: protocolo específico de ensayos del servicio o comunidad autónoma].

Fuentes

[Guías Clínicas Internacionales de Medicina de Emergencias] Borrador generado sin fuentes verificadas.

Puntos pendientes de revisión clínica

Revisar dosis, umbrales, contraindicaciones y plazos contra guía vigente.

Sustituir los `[Guías Clínicas Internacionales de Medicina de Emergencias]` por fuentes con identificador resoluble (DOI/PMID/norma).

Validación por profesional antes de considerar el capítulo completado.