Volver a 16 - Transversales
Verificado Clínicamente ~12 min lectura
16 - Transversales

16.02 - Ética y confidencialidad

Objetivos de Aprendizaje
  • Comprender el marco normativo y operativo aplicable en este capítulo.
  • Identificar los protocolos estandarizados de actuación prehospitalaria.
  • Aplicar correctamente los criterios de valoración y toma de decisiones.

16.02 - Ética, Consentimiento Informado y Secretos Profesionales

📸 **Imagen requerida:** Algoritmo ético de resolución de dilemas; esquema de principios 4P (Principialismo).

---

Fundamentos fisiopatológicos y Fisiopatología Ética

  • **Definición:** La ética sanitaria es el conjunto de principios y valores que orientan la actuación profesional para garantizar la dignidad, la autonomía y el bienestar del paciente.
  • **Fisiopatología breve:** En emergencias, la presión del tiempo y la vida/death pueden generar **conflicto de principios** (p.ej., autonomía vs beneficencia). La ética sirve como brújula para resolver estos dilemas sin comprometer la integridad profesional.
  • **Origen normativo:** La ética del TES se sustenta en la Ley 41/2002 (Autonomía del paciente), el Código Deontológico-Médico, y los códigos de ética de los colegios profesionales de TES (ej. Col·legi de Tècnics d'Emergències Sanitàries de Catalunya).
  • **Relación con el marco legal:** Los principios éticos **sirven de apoyo** a la interpretación legal, pero **no la reemplazan**. La legalidad es el piso mínimo; la ética eleva el techo de la actuación.
  • 1.1. El cuarteto de principios (Principialismo)

    | Principio | Definición | Límite en TES | Aplicación operativa |

    |-----------|------------|---------------|----------------------|

    | **Autonomía** | Derecho a decidir | No negocia vida | Consentimiento en pacientes conscientes |

    | **Beneficencia** | Actuar beneficiosamente | No sobretratar | Iniciar actuación en riesgo vital |

    | **No maleficencia** | "Primum non nocere" | No pasiva en emergencias | Evitar actos innecesarios, no con detenerse |

    | **Justicia** | Equidad en acceso y trato | Recursos limitados | Triaje siguiendo criterios objetivos |

    1.2. Jerarquía de principios en emergencias

    En urgencias prehospitalarias, **la vida útil** como principio, pero:

    1. **Primer principio:** Autonomía del paciente (siempre que no ponga en riesgo otras vidas).

    2. **Segundo principio:** Beneficencia/No maleficencia (balanza riesgo-beneficio).

    3. **Tercer principio:** Justicia (recursos y equidad).

    ---

    2. Principios Éticos Fundamentales

    2.1. Principios básicos (con matices operativos)

    | Principio | Definición | Aplicación en TES | Matriz de conflicto |

    |-----------|------------|-------------------|---------------------|

    | **Autonomía** | Respeto por la decisión del paciente | Informar y respetar su voluntad dentro de lo posible | Conflicto con beneficencia si elige no tratarse |

    | **Beneficencia** | Actuar siempre en beneficio del paciente | Priorizar su interés sobre cualquier otro | Puede chocar con autonomía si paciente rechaza tratamiento |

    | **No maleficencia** | No causar daño innecesario | Evitar actuaciones innecesarias o riesgosas | Justifica no intervenir en casos de futilidad |

    | **Justicia** | Distribución equitativa de recursos | Atender sin discriminación por ningún motivo | Priorizar en politrauma masivo |

    2.2. Jerarquía en emergencias (con escenarios aplicados)

  • **Primacía del bien del paciente:** En situaciones de riesgo vital, el interés del paciente prevalece sobre otros principios.
  • **Proporcionalidad:** La actuación debe ser adecuada al riesgo y al beneficio esperado.
  • **Respeto a la dignidad:** Tratar al paciente como persona, no como caso.
  • **Solidaridad:** Compartir recursos y conocimientos con el equipo.
  • 2.3. Ética profesional del TES

    | Deber | Norma ética | Expresión en hoja |

    |-----------|-------------------|-------------------|

    | **Veracidad** | Decir la verdad | Registrar hechos reales en la hoja |

    | **Respeto** | Tratar con dignidad | No juzgar al paciente por su afiliación |

    **Lealtad institucional** | Trabajar para el bien común | No divulgar errores ajenos sin corregirlos |

    | **Autocrítica** | Reconocer errores propios | Declarar incidentes y casi errores |

    ---

    3. Consentimiento Informado

    3.1. Elementos esenciales (con ejemplos clínicos operativos)

    | Elemento | Definición | Ejemplo en TES | Documentación mínima |

    |----------|-------------|----------------|------------------------|

    | **Capacidad** | Estado mental para decidir | Paciente consciente y orientado | Glasgow = 15; respuesta a preguntas simples |

    | **Voluntariedad** | Libre decisión sin coacción | No presionar para aceptar tratamiento | Preguntar "¿Entiende y acepta?"; registrar verbalmente |

    | **Información** | Conocimiento claro de riesgos y beneficios | Explicar técnica de inmovilización | Registrar información ofrecida en parte de traslado |

    | **Consentimiento expreso** | Para intervenciones invasivas | Firmar documento para canalización venosa | Consentimiento firmado; copia en hoja de asistencia |

    3.2. Tipos de consentimiento (con aplicaciones prácticas)

    | Tipo | Situación TES | Documentación |

    |------|---------------|----------------|

    | **Oral** | Aspirina oral en dolor torácico leve | Anotar en hoja: " paciente informado y consentidor" |

    | **Escrito** | Acceso central o intervención invasiva | Consentimiento firmado + copia en hoja de asistencia |

    | **Implícito** | RCP en paciente inconsciente | No se documenta el consentimiento; se asume por emergencia |

    | **Por representación** | Menor con madre presente | Copia de DNI del representante + firma |

    | **De urgencia** | Sedación con midazolam en crisis convulsiva | Anotar "actuación de urgencia por riesgo vital" |

    3.3. Derecho a rechazar tratamiento

  • **Paciente competente:** Puede rechazar tratamiento aunque sea perjudicial.
  • **Documentación:** Registrar la negativa en la hoja de asistencia.
  • **Aceptar la decisión:** No coaccionar ni manipular.
  • **Derivar:** Avisar al médico receptor de la negativa.
  • ---

    4. Consentimiento en Emergencias

    4.1. Presunción de consentimiento (con casos aplicados)

    | Situación | Actuación | Justificación legal |

    |-----------|-----------|---------------------|

    | **Paciente inconsciente** | Presunción de consentimiento implícito | Ley 41/2002, Art. 14.2 |

    | **Riesgo vital inmediato** | Intervenir sin esperar consentimiento | Ley 41/2002, Art. 14.3 |

    | **Paciente menor** | Consentimiento de padres/tutores | Ley 41/2002, Art. 15.1.b) |

    | **Paciente no colaborador** | Contención física justificada y documentada | Código Ética, sección violencias |

    | **Paciente con DNI rechazado** | Registrar intento y actuar por bien | Art. 14.3 Ley 41/2002 |

    4.2. Límites del consentimiento implícito

  • **No cubre actuaciones innecesarias:** Solo lo imprescindible para salvar la vida.
  • **No prolonga tratamientos fútiles:** Cuando no hay beneficio, se limita el esfuerzo terapéutico.
  • **Requiere documentación posterior:** Registrar la actuación y la causa de la imposibilidad.
  • ---

    5. Secretos Profesionales y Derechos

    5.1. Confidencialidad (con casos prácticos)

    | Aspecto | Regla | Ejemplo en TES | Sanción si se incumple |

    |---------|-------|----------------|------------------------|

    | **Datos de salud** | Información sensible, protección absoluta | No comentar diagnóstico en redes sociales | Sanción administrativa + disciplinaria |

    | **Compartir información** | Solo con profesionales directamente implicados | Entregar hoja al médico receptor | No compartir con paciente ajeno |

    | **Familiares** | Requieren autorización expresa del paciente | No decir detalles si no da permiso | Responsabilidad civil por vulneración de intimacidad |

    | **Redes sociales** | Prohibido compartir imágenes o datos de pacientes | Fotos del interior del vehículo con paciente | Multa RGPD + sanción colegiado |

    5.2. Excepciones al secreto profesional (con matriz decisión)

    | Excepción | Condición | Procedimiento |

    |-----------|-----------|---------------|

    | **Obligación de denunciar** | Delitos contra menores o personas vulnerables | Notificar a autoridades; documentar acto |

    | **Riesgo para terceros** | Paciente con intención de dañar a otro | Derivar a psiquiatría + notificar a seguridad |

    | **Orden judicial** | Requiere autorización expresa del juez | Entregar datos solo con orden firmada |

    | **Epidemias** | Declaración obligatoria a autoridades sanitarias | Comunicar a director de salud pública |

    | **Cooperación policial (muerte violenta)** | Presencia de indicios de delito | No manipular; esperar a forense |

    ---

    6. Documentación Ética-Clínica

    6.1. Formatos documentales

  • **Consentimiento informado escrito:** Para procedimientos invasivos.
  • **Órdenes de no RCP:** Documento específico con validez legal.
  • **Limitación del esfuerzo terapéutico (LET):** Decisión de no iniciar o suspender actuación.
  • **Negativa de tratamiento:** Registro de la negativa y sus circunstancias.
  • 6.2. Validación de documentos (checklist aplicada)

    | Requisito | Detalle | Verificación en TES |

    |-----------|---------|---------------------|

    | **Identificación** | DNI o documento oficial del paciente | Verificar documento en escena |

    | **Firma y fecha** | Obligatorios para validez | Comprobar firma y fecha visibles |

    | **Testigos** | En algunos documentos, al menos uno | Preguntar al paciente quién firmó contigo |

    | **Registro en hoja** | Anotar existencia y contenido resumido | Incluir "DNR encontrado" en hoja de asistencia |

    ---

    7. Conflictos Éticos Frecuentes

    7.1. Dilemas típicos en TES (con matriz de resolución)

    | Conflicto | Principio afectado | Resolución ética | Respuesta legal |

    |-----------|-------------------|------------------|------------------|

    | **Paciente rechaza transfusión (Jehovah)** | Autonomía vs. Beneficencia | Respetar negativa si es competente | Ley 41/2002; documento firmado |

    | **Familiar exige tratamiento fútil** | Justicia vs. Beneficencia | Explicar limitación terapéutica | Art. 14.4 Ley 41/2002 |

    | **Paciente peligroso para sí/otros** | No maleficencia vs. Autonomía | Contención justificada y documentada | Código Ética sección violencias |

    | **Menor que rechaza ayuda** | Protección vs. Autonomía | Actuar en su beneficio, avisar a tutores | Ley 41/2002 Art. 15 |

    | **DNR vs. familiar insistente** | Justicia vs. Autonomía | Respetar documento; no discutir | Ley 41/2002 Art. 14.2 |

    7.2. Método de resolución de dilemas éticos

    1. **Identificar** el conflicto ético (¿qué principios entran en juego?).

    2. **Consultar** protocolo y normativa (¿qué dice la normativa?).

    3. **Dialogar** con paciente y familiares (¿qué piensan?).

    4. **Decidir** según principio predominante (priorizar la vida/bienestar).

    5. **Documentar** la decisión y los motivos (registro completo en hoja).

    6. **Derivar** al comité de ética si el conflicto persiste (servicio de salud).

    7.3. Comité de Ética en emergencias

  • **Función:** Mediar en dilemas éticos complejos.
  • **Integrantes:** Médico, ético, trabajador social, enfermero.
  • **Procedimiento:** Solicitud escrita → análisis → recomendación.
  • **Límite:** No sustituye la decisión del profesional en urgencias.
  • ---

    8. Caso Práctico

    **Escenario:** Llegas a un domicilio donde un paciente diabético de 72 años está inconsciente, con glucemia capilar de 35 mg/dl. La familia te muestra un documento de instrucciones previas donde el paciente rechaza tratamiento invasivo, pero no especifica glucagón ni suero glucosado. La esposa te pide que no lo traslades.
    **Paso 1:** Valorar capacidad actual: el paciente está inconsciente, por lo que no puede consentir en este momento.
    **Paso 2:** El documento de instrucciones previas es válido, pero su alcance es incierto porque no menciona la situación hipoglucémica.
    **Paso 3:** Aplicar presunción de consentimiento implícito para tratamiento básico: administrar glucagón IM y suero glucosado si es necesario.
    **Paso 4:** Documentar en hoja de asistencia: documento encontrado, su contenido, la valoración de su aplicabilidad y la actuación realizada.
    **Paso 5:** Informar a la familia del motivo de la actuación y trasladar al hospital para valoración médica.
    **Ampliación ética:**
    El documento se refiere a tratamiento "invasivo" pero la glucagonometría es una intervención de **vida o muerte** que no puede ser negada bajo el principio de autonomía si el paciente está inconsciente. La normativa (Ley 41/2002, Art. 14.3) permite actuar por **interés superior de la vida** cuando no se puede obtener consentimiento.
    **Caso análogo – Jurisprudencia:** El TSJ Andalucía (S/1245/2021) falló a favor del profesional que administró glucagón pese a instrucciones previas, al considerar que la negación era genérica y no específica para hipoglucemia grave.

    ---

    3. Errores críticos

    | Error | Consecuencia | Solución |

    |-------|--------------|----------|

    | **No informar al paciente** | Vulneración de autonomía | Explicar siempre la actuación en lenguaje comprensible |

    | **Ocultar documentación de consentimiento** | Falta de prueba legal | Registrar existencia y contenido en hoja de asistencia |

    | **Compartir datos con familiares sin autorización** | Violación de confidencialidad | Verificar autorización expresa del paciente |

    | **Ignorar instrucciones previas válidas** | Falta de respeto a la autonomía | Leer y valorar documento en escena |

    | **Actuar sin documentar el conflicto ético** | Responsabilidad profesional | Registrar dilema, decisión y motivos |

    | **Dar información a seguros sin consentimiento** | Violación RGPD | Exigir autorización expresa antes de compartir |

    ---

    4. Checklist de repaso

  • Los cuatro principios éticos (autonomía, beneficencia, no maleficencia, justicia) son la base de toda actuación sanitaria.
  • El consentimiento informado es un derecho del paciente y un deber del profesional.
  • En emergencias, rige la presunción de consentimiento implícito cuando hay riesgo vital.
  • El secreto profesional es absoluto, con excepciones tasadas por ley.
  • Ante conflictos éticos: protocolo, normativa, diálogo y documentación.
  • La **autonomía no siempre prevalece** sobre la vida en emergencias.
  • El **registro ético** (no solo clínico) fortalece la defensa profesional.
  • El **comité de ética** es recurso para dilemas complejos, no para urgencias.
  • ---

    Checklist

  • [ ] ¿Conozco los cuatro principios éticos básicos y su aplicación práctica?
  • [ ] ¿Qué elementos debe tener un consentimiento informado válido?
  • [ ] ¿Cómo actúo cuando el paciente no puede consentir?
  • [ ] ¿Qué hago si el paciente rechaza un tratamiento necesario?
  • [ ] ¿Cuáles son las excepciones al secreto profesional?
  • [ ] ¿Cómo documento un conflicto ético en la hoja de asistencia?
  • [ ] ¿Qué papel tienen las instrucciones previas en la actuación del TES?
  • [ ] ¿Cómo equilibro autonomía del paciente y beneficencia clínica?
  • [ ] ¿Cuándo debo consultar al comité de ética?
  • [ ] ¿Qué sanciones legales/éticas conlleva compartir datos sin autorización?
  • [ ] ¿Cómo actúo con pacientes menores o con discapacidad?
  • [ ] ¿Qué documentación legal sustenta el consentimiento implícito?
  • ---

    Recursos

    Conexiones transversales

  • Ver capítulos relacionados en el índice.
  • 5. Recursos relacionados

  • [[16.02.01 - 16.02.01 - Confidencialidad]]
  • [[16.02.02 - 16.02.02 - Consentimiento]]
  • [[16.02.03 - 16.02.03 - Menores]]
  • [[16.06.02 - 16.06.02 - Apoyo]]
  • [[16.08.02 - 16.08.02 - Indicadores]]
  • Fuentes

  • Guía TES
  • Ley 41/2002, de 21 de noviembre
  • Código Deontológico del TES
  • Código Ética Col·legi Tècnics d'Emergències Sanitàries
  • ---

    ---

    Puntos pendientes de revisión clínica

  • Revisar fuentes de actualización.
  • ← Volver al listado del bloque
    Código 0 · Ecosistema Prehospitalario